Jaromír Vít -řekněme NE novele ZÁKONA o sociálních službách.

By | 17 března, 2011

26.3.2011

Jitka Müllerová přidal(a) příspěvek ve skupině řekněme NE novele ZÁKONA o
sociálních službách. Jaromír Vít: Drábek samozřejmě lže a jeho poskokové taky. Je lež, že se nesníží
životní úroveň postižených, že se zjednoduší administrativa. Můžu dát hned tři
příklady. 1. příspěvek na individuální dopravu dnes dělá 542 Kč měsíčně. Vyplácí se jednou ročně ve výši 6500 Kč. Je to jeden jediný administrativní úkon za rok.  Od ledna 2012 by to mělo být jen 200 měsíčně pro lidi bez práce, už by to nechodilo jednou ročně, ale měsíčně, což znamená naopak zvýšenou administrativu, takže jen na dopravě/mobilitě postižený příjde ročně o 4100 Kč a stát bude muset mít místo jednoho úkonu úkonů dvanáct za rok! 2. Ten fígl s legitimacemi a stupni závislosti tak, jak jsme četli v dokumentech MPSV je jasný: Vyštípat od ZTP/P lidi, kteří mají nižší, než 3. stupeň závislosti. Takže těžce zrakově postižení, kteří měli vždy ten nejvyšší stupeň mimořádných výhod a 2. stupeň závislosti na péči podle jednání na MPSV můžou o dnešní výhody ZTP/P přijít! Dále pak je nepřijatelné, aby takto postižení lidé museli v každém hromadném prostředku či na zastávce hledat nějaký terminál! Proto požadujeme, aby k žádným změnám ohledně průkazek nedošlo. 3. Příspěvek na péči – ponižující způsob výplaty příspěvku. Dnes se příspěvek posílá na účet postiženého. Tan si pak sám rozhoduje o tom, jak s ním naloží. Jedinou podmínkou pro jeho přijímání je, uvést na úřadě iniciály primární pečující osoby. A to je všecko. Ministerstvo však chce odejmout postiženému práva a příspěvek posílat přímo pečující osobě na její účet. Už tohle je od ministerstva jasný náznak toho, že nás, postižené, bere jako nesvéprávné osoby! Nechtěli by i naše důchody posílat našim pečovatelům, nebo sousedům? Tady vidím tu nejnebezpečnější a největší drzost, které se Drábek dopustil. A tvrdit, že se vše zjednoduší? Opravdu, když bude muset postižený každý měsíc komunikovat s Úřadem práce, hlásit mu od každého, kdo mu jakkoliv pomohl jeho soukromé číslo účtu? Vše směřuje naopak k tomu, že postižení ztratí svobodu, peníze i možnost kompenzovat svoje postižení, protože za 4. u pomůcek do 35 000 nebude možnost o ně požádat, z běžného důchodu si na ně nikdo neušetří, institut hmotné nouze se na invalidní důchodce, kteří pobírají přes 7 000 důchodu měsíčně nevztahuje a proč by kvůli postižení měli prodávat třeba kuchyňské vybavení nebo 15 let starou hudební skříň? U pomůcek nad 35 000 možnost žádání bude, ale s 20% (nebo 10%) spoluúčastí. Kde má vzít člověk, kterému po zaplacení složenek za bydlení a energie zbyde jen 2500 na měsíc na jídlo, oblečení, léky, spotřební zboží a kulturu? Takový člověk na pomůcky nikdy nedosáhne. Proto znovu opakuji, že Drábek lže, když říká, že se stane systém jednodušším, pohodlnějším a že se nikomu nic neubere. Tento můj článek šiřte hlava nehlava, protože vychází z návrhů zákonů, ze stenozáznamu z jednání Pracovního týmu RHSD ČR pro sociální otázky konaného dne 11. února 2011 a z důvodové zprávy o kterých pan Drábek, jeho poskokové a novináři hovoří jako o „mediálních bublinách“. Oni si myslí, že když nevidíme, že jsme snad blbí, ale já věřím, že s pomocí Boží se nám ty lháře podaří usvědčit a asociální kroky této bezcitné vlády zastavit.Vít

Chcete-li přidat komentář k tomuto příspěvku,
odpovězte na tento e-mail nebo navštivte:

http://www.facebook.com/n/?home.php&sk=group_105271959555714&id=109003115849265&mid=3f7d45aG5af324b84822G9a0d6eG96&bcode=pPZIa2pG&n_m=editha%40email.cz

Napsat komentář